未確認飛行物体 (UFOからのリダイレクト)
unidentified flying object、UFO)とは、その名の通り、何であるか確認されていない(正体不明の)飛行する物体のこと。 その正体は航空機など既知の人工物体、遠方のサーチライトや自然物(天体・雲・鳥など)の誤認も含まれうるが、略称のUFOは「エイリアンクラフト」(宇宙人などの乗り物)という意味で使われることが多い。
175キロバイト (29,679 語) - 2019年9月1日 (日) 13:34


スゴいwww

<目を注ぐニュースブログの管理人より>

1 シャチ ★ :2019/10/18(金) 01:08:43.33 ID://8x/ORF9.net

(CNN) 中国でこのほど開催されたヘリコプター博覧会で、UFO(未確認飛行物体)のような特異な外観の試作機がお披露目された。

中国メディアが「超級ホホジロザメ」と呼ぶこのヘリは、21世紀の技術というよりも1950年代のSF映画を思い起こさせる。ただし中国では、「未来のデジタル情報戦場」を念頭に開発された「武装ヘリ」とされている。

国営環球時報はヘリの画像を掲載。米国のAH64アパッチやCH53シースタリオン、ロシアのKa52やMi26など、性能実証済みの現代的なヘリのデザインを融合させた機体だと伝えた。B2爆撃機を含むステルス機が採用する翼胴一体型の設計も有している。

機体は全長7.6メートル、高さ約3メートルで、乗組員2人のスペースを備える。計画図には外板が回転翼とエンジンを覆う様子が描かれており、こうした構造がヘリにステルス能力を付与するとみられる。

試作機は先週、天津市の中国ヘリコプター博覧会で展示された。今回は地上展示のみで、今のところ飛行には至っていない。

UFOに触発されたヘリコプターとしては1950年代にも、アブロ・カナダが似たような外観の「VZ9アブロカー」を開発した例がある。この機種は最終的に米軍によって製造と試験が行われた。

試験飛行の結果、1メートル以上の高度に達すると不安定になることが判明。速度は時速56キロしか出せなかった。

米軍は61年にアブロカーのプロジェクトを白紙化したが、もちろんこれ以降、テクノロジーは大きな前進を遂げた。

近年では中国が新たな軍事技術の開発で先頭に立っていることもあり、「超級ホホジロザメ」に引き続き注目する価値はある。

ソース CNN
https://www.cnn.co.jp/tech/35144114.html
画像

(出典 www.cnn.co.jp)


(出典 www.cnn.co.jp)





12 辻レス :2019/10/18(金) 01:14:52.77 ID:r50jDouA0.net

>>1

あれっ?

これってアメリカのエリア21の周辺で
よく目撃されてるやつじゃ?


49 :2019/10/18(Fri) 01:35:12 ID:2bd8seMd0.net

>>12
おい、ハゲ。
なんで政府が秘密裏にハゲの研究してんだハゲ。
リープ21とエリア51のコラボ研究所か。


16 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:15:47.21 ID:mQKFoD960.net

>>1
> 今回は地上展示のみで、今のところ飛行には至っていない。

・・・( ^ω^ )なるへそ


34 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:23:53.69 ID:5jjt8Uuz0.net

>>16
俺もたぶん同じ顔してたわw


29 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:20:43.54 ID:5jjt8Uuz0.net

>>1
先行者的なオモシロメカだろと思ったらその通りだった
面白くはないが


61 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:43:51.31 ID:gdGALXkg0.net

>>1
飛んでるとこ見せてくれないとなぁ…


76 :2019/10/18(Fri) 01:55:58 ID:tcrox3/E0.net

>>1
で、実は道路清掃機なんだろ?


80 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:58:24.59 ID:d/296NMH0.net

>>1

(出典 i.imgur.com)


2 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:09:57.14 ID:d5oAo5vs0.net

マジでuhoやん


3 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:10:32.21 ID:Nzn0Si0z0.net

マジでahoやん


4 :2019/10/18(Fri) 01:10:55 ID:4bEBBYJM0.net

かっこいいな


5 :2019/10/18(Fri) 01:11:46 ID:97fmNsT80.net

何十年か前のアメリカやロシアの試作機で見た気がする
結局的が大きくなるだけって結論だったような


6 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 01:11:47 ID:Ylt/ygfe0.net

> 試験飛行の結果、1メートル以上の高度に達すると不安定になることが判明。

ww


9 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:13:16.27 ID:mc9W08nT0.net

>>6
アメリカが作ったUFOと同じじゃないかw
何十年後に中国が同じ事してるのは笑うわ


23 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:17:24.03 ID:B1P00Tef0.net

>>9
やっぱアメリカも中国もUFOが居てその似た形で飛んでるって知ってるんじゃね?
だから自分たちもって思って何とか作ってみようとして結果失敗しかしないと言う


36 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 01:24:33 ID:n7mQj6mJ0.net

>>6
つまり扇風機の風を下向きに流してる感じだよね、コレって。


90 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 02:13:06.24 ID:xzoHAgQ30.net

>>6
記事があいまいだけど1950年代の試作機の話でしょ?


7 :2019/10/18(Fri) 01:11:57 ID:njZlnxiA0.net

さすが日本を抜いた中国の技術力だわ


8 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:12:52.15 ID:FZQ7d6Ci0.net

ダッサ

w


10 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:13:48.27 ID:8Jsnzo6e0.net

すげーハリボテ感


11 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:14:04.16 ID:9J23y2i90.net

中華はどうせ無駄金ばらまくならこっち研究してくれよ

(出典 f.uploader.xzy.pw)


14 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:15:03.58 ID:vwO87hpV0.net

>>11
銅鐸か!


66 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 01:45:44 ID:o1cr6jd00.net

>>11
赤影に出てきそう


13 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:14:57.74 ID:FBXrMqSZ0.net

紛らわしいやないか、本物のUFO信じてる人たちに


15 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:15:11.32 ID:eCqkAywm0.net

ほんと飛ぶの?
なんかハリボテ臭いんだが…
気のせいか???


17 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:16:18.24 ID:Q04U3xTQ0.net

しょぼwww
幼児の遊具かと思たわw


18 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:16:22.22 ID:gYlzhgWb0.net

ジャップ
には真似できんな


19 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:16:34.03 ID:t+sQLquE0.net

ナチスドイツはUFOを開発していた!
チャララーチャラチャララー


20 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:16:40.17 ID:eCqkAywm0.net

ランディングギアじゃなくて変な赤い箱の上に乗せてるが
コンセプトモデルとかそういうのか?


21 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:17:11.33 ID:HJ52RLbz0.net

>今のところ飛行には至っていない。
早く地球製UFOを見てみたいもんだ


22 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:17:20.99 ID:OPqhdhe+0.net

う~ん


24 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:17:43.20 ID:LPmArGom0.net

武器の可能性というのはアイデアだ。
性能を満たすのは技術の問題だ。
私ならその超級ホホジロザメのアイデアは捨てんぞ。


25 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:17:45.59 ID:Q04U3xTQ0.net

こんなひでえガラクタ作れっていわれても
まねできんわwww


26 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:18:18.52 ID:LMJzdcZV0.net

幼い頃遊んだ ブリキの空飛ぶ円盤 にそっくり! 色は違うけど。昭和中期の生まれです。


27 くろもん :2019/10/18(金) 01:18:19.18 ID:Pbi7x0sY0.net

飛んでる映像が無いんだが・・・


28 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:19:28.74 ID:ZYc8eIDK0.net

ニィハオ
PRC Θ∮ `ノレ´)閉嘴 尖閣和北海道我領土アル!

更新しました

中国要塞島の暴走 爆撃機に対艦ミサイルまで

https://blog.goo.ne.jp/axxxxxa0000/e/03d0026ff82f72a2d6e3b9488abd575e


30 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:21:24.05 ID:8ZBIlCQk0.net

はやく!はやく爆発して


31 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:21:57.29 ID:nJbPUyGv0.net

あれ?ずいぶん昔に似たようなものを見たような
アメリカだったかな?
今の技術なら、中国とは言えさすがに飛ばすことはできるだろうね


32 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:22:14.17 ID:TLfVGAhM0.net

香港市民を縦横無尽に跳ね飛ばすマシンか


33 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:23:07.88 ID:JszG5UjA0.net

UFO戦士のボディは日本が作って。


35 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 01:24:28 ID:/QJCm2gu0.net

第二次世界大戦のドイツ軍みたいだな


37 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:25:43.99 ID:FJik9S5G0.net

これ飛ぶのかな。
掃除機みたいだよね。
中国人は面白いもの作るの好きだねw


38 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:26:00.69 ID:sXkouBq40.net

中国はまた世界中からフルボッコにされそうだな


39 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:26:50.38 ID:uwiUCHl60.net

昔ドイツがこのタイプの試作機を作ってたよな


40 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:26:51.65 ID:ELQMqbv90.net

なんだよこのナチステイストはまあ共産党一党独裁だから同じようなもんか


41 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:27:13.90 ID:/QJCm2gu0.net

日本もこんなヘンテコメカをどんどん作れ
100作れば凄いのが一つはできる


42 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:27:32.05 ID:JszG5UjA0.net

対空放火のいい的


43 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 01:29:59 ID:OPqhdhe+0.net

ゴミ兵器しか作れないと油断させておいて
裏ではもっと凄いの作ってるのではないかと思う


53 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:36:39.29 ID:5vwb+b1t0.net

>>43
これ
最近の中国だとこれはおかしい

もっと凄いものを隠してるに違いない
と思わせるための逆の作戦


44 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 01:30:13 ID:RQ8G5qf90.net

何に使えるの?? ステルス性能上がる???


45 :2019/10/18(Fri) 01:31:28 ID:kcpcEk3d0.net

ドローンのでかい版?


50 :2019/10/18(Fri) 01:35:46 ID:2bd8seMd0.net

>>45
ただのホバークラフト。


46 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:34:07.02 ID:fQZ3ClfB0.net

ドローンに人のせれるようにしました
高速化は捨てて従来より安定性向上目指しましたってそっちの進化目指したんかな


47 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:34:57.36 ID:bRskztQG0.net

ルンバです


48 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 01:34:59 ID:WnX8hh1o0.net

>こうした構造がヘリにステルス能力を付与するとみられる。


ヘリならステルスもクソもない

プロペラの爆音でバレバレ


51 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 01:35:57 ID:EWTwc4UJ0.net

倭猿を殺すためよ


52 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 01:36:02 ID:ILjGdYMp0.net

これは怖い!
正式採用されたら
他の国はどうやって
戦えば良いんだ


92 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 02:16:12.28 ID:xzoHAgQ30.net

>>52
でんじろうの空気砲で真下から撃ってひっくり返すだけで墜落


54 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:39:07.74 ID:UcIkiFk40.net

アメリカ陸軍、1950年代

(出典 cdn.motor1.com)


(出典 www.hiller.org)


55 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:39:26.35 ID:QcKb5H+O0.net

性能の悪いドローンか


56 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:40:13.07 ID:zyzRaLpx0.net

UFOはエリア51で極秘開発してた軍用機なのは明白だろ
試験飛行を目撃された時の為に宇宙人情報をアメリカが流してただけ
わざわざ宇宙人の死体までハリウッドの技術で作ってさ
メキシコ周辺でUFO目撃が多発してたのもそういう理由


57 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:42:22.43 ID:zyzRaLpx0.net

アメリカは事実隠蔽の為に偽情報流す癖がある


58 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:42:26.22 ID:EvM4FszQ0.net

物質量が無駄に多いな
無駄を削ぎ落とすと結局は普通のヘリになるんだろうね


59 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:42:33.19 ID:FRGEpT6N0.net

まあ最先端兵器を一般に公開するわけないからな
実際にはもっとすごいのができているからこそ
こんなへっぽこを公開できるんだろう


60 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:42:39.15 ID:Xf8Ji1+80.net

デカいドローンだろw


62 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:44:04.85 ID:Www24IdI0.net

ハリボテ感がすげぇw


63 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:44:35.64 ID:OSqSYLG70.net

せっかくなのでこんな感じでお願いします

(出典 i.imgur.com)


71 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 01:48:07 ID:o1cr6jd00.net

>>63
これで

(出典 i.imgur.com)


64 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:44:46.66 ID:WW9hrxup0.net

どうせ爆発するんだろ


65 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:44:53.61 ID:Gn+XFVSj0.net

バロム1がこういうの乗ってなかった?


67 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:46:43.89 ID:mbReb4u/0.net

飛んでる映像は?w


68 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:47:03.80 ID:d3mHLvbb0.net

ザブングルのホバギーみたいなのがいい


69 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:47:12.81 ID:VrAIzufW0.net

なんだ 反重力じゃないのか


70 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:47:29.47 ID:4mnIh+mD0.net

表面が凸凹だな
ショーカーとしては0点


72 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 01:50:13 ID:Ylt/ygfe0.net

ていうか、ドローンがバランス制御して安定して飛べるのに、なぜこれは出来ないんだ。


73 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:51:53.04 ID:ilBHl5Vd0.net

なんか70年代臭


94 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 02:19:31 ID:jgzhrMvu0.net

>>73
人形劇や特撮の飛んでるときの糸で釣ってるやつw


74 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:53:23.55 ID:bRskztQG0.net

何を導入しようが無駄だよ。巡航距離5000m。日本終わったな。


75 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:53:58.76 ID:tdPwWV7A0.net

ここまでアブロカーなし


77 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 01:56:05 ID:d88U5Qs00.net

wwwwwwwwwwwwww
AHOや


78 夏厨 :2019/10/18(金) 01:56:50.60 ID:dKLkp0Ds0.net

単純に揚力を得るなら翼の方が効率がいい感じ。。


79 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:57:27.14 ID:Pbjqcvjv0.net

ヘリコプターのプロペラの周りを完全に囲んで静音性を高めようって発想は昔っからあるけど上手く行った事だけはない。
根本的に不可能なんじゃないかしら


81 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 01:59:08.93 ID:Teg6Vz6V0.net

あとはミノフスキー粒子さえあれば…


82 :2019/10/18(Fri) 01:59:40 ID:3XSWQ6kd0.net

ローンブローソー

ハハハハハハ💀


83 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 02:02:30.82 ID:lO6OCqkc0.net

反重力とか無いんだろ?
意味ねーしw


84 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 02:02:37.26 ID:Teg6Vz6V0.net

これがホホジロザメ…だと…?


85 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 02:05:01.77 ID:QMlIzNy+O.net

スレタイで思ったのと写真のギャップが…


86 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 02:06:14 ID:u7QjZibE0.net

中華丼の蓋じゃねぇーかよ


87 名無しさん@1周年 :2019/10/18(Fri) 02:07:56 ID:lPsgyXOZ0.net

車輪つけて走ったらいいね


88 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 02:09:05.09 ID:2nQh0MrT0.net

宇宙人が正体を現す時期が刻々と迫ってる感じですね。


89 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 02:12:04.02 ID:oAwBPrGo0.net

マットアロー2号のほうがカッコいい


91 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 02:14:18.61 ID:4GM9SbnQ0.net

これ基地を自動で掃除してくれる奴だろ?


93 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 02:18:52.60 ID:FiVeY7z20.net

かなり古い設計だな
空飛ぶ円盤はやはり反重力エンジンじゃないと


95 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 02:21:00.02 ID:HJ52RLbz0.net

これは
宇宙空間では飛べない
空気がないとね


96 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 02:21:02.10 ID:HJ52RLbz0.net

アダムスキー型復権で頼むわ


97 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 02:21:09.96 ID:w9b+gzrY0.net

日本でUFOと言えば、カップ焼きそばだからな


98 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 02:21:56.68 ID:w9b+gzrY0.net

矢追先輩の出番だな


99 :2019/10/18(Fri) 02:24:22 ID:2g/sU9qq0.net

ちょっとやりすぎた感あるなw
ダサくてワロタw


100 名無しさん@1周年 :2019/10/18(金) 02:25:36.41 ID:lO6OCqkc0.net

介良事件で現れた灰皿みたいに小さなUFOでさえ
反重力やテレポート機能があるのに
人類は本当まだまだ猿だなw